ในบทความล่าสุด ผู้เขียนและนักข่าว "ความจริงเสมือนและภาพอนาจาร" Nadine Strossen อธิบายถึงข้อดีและข้อเสียของการดูวิดีโอโป๊ การวิเคราะห์ของเธออิงจากประสบการณ์ของคนหลายคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งในอุตสาหกรรมสื่อลามก และอ้างอิงแหล่งข้อมูลต่างๆ ที่เธอค้นพบ นี่คือข้อดีและข้อเสียบางประการ: ประการแรก Virtual Reality เป็นสื่ออันตรายที่ควรหลีกเลี่ยงในทุกวิถีทาง

แม้ว่าจะเป็นสื่อที่ได้รับความนิยม แต่ก็ไม่สามารถเซ็นเซอร์ได้เสมอไป เว็บไซต์ลามกอนาจารหลายแห่งถูกปิดตัวลง แต่ยังคงมีอยู่ในเครื่องมือค้นหาบางโปรแกรม แม้ว่าจุดประสงค์หลักของ YouTube คือการทำให้ทุกคนเข้าถึงวิดีโอได้ แต่โจรสลัดก็ใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่า Google เป็นเจ้าของไซต์ ด้วยเหตุนี้ YouTube จึงมีนโยบายที่เข้มงวดกับภาพอนาจารและเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ แต่นักลามกได้ค้นพบวิธีที่จะหลีกเลี่ยงกฎของ YouTube และใช้บริการโฮสติ้งที่เชื่อถือได้

ปัญหาของการเซ็นเซอร์และอินเทอร์เน็ตคือเนื้อหาลามกอนาจารสามารถซ่อนบนเว็บไซต์ได้ การละเมิดลิขสิทธิ์เป็นเรื่องปกติ และไซต์มีนโยบายที่เข้มงวดเกี่ยวกับภาพลามกอนาจาร แม้ว่า YouTube จะเป็นเจ้าของเนื้อหาลามกอนาจาร แต่โจรสลัดจำนวนมากใช้ไซต์นี้เพื่อโพสต์เนื้อหาที่ผิดกฎหมาย นอกจากนี้ยังสามารถหาวิธีเลี่ยงข้อจำกัดเหล่านี้ได้อีกด้วย ทำให้เว็บไซต์เป็นที่ที่เหมาะสำหรับโจรสลัดในการสร้างวิดีโอสำหรับผู้ใหญ่

ปัญหาคือวิดีโอบางรายการไม่ได้รับการกรองอย่างเหมาะสมและไม่แสดงเนื้อหาที่โจ่งแจ้ง นี้อาจนำไปสู่ปัญหาสำหรับผู้ใช้ เว้นแต่ผู้ใช้จะเป็นผู้ใหญ่ ไม่ควรดูภาพอนาจาร หากพวกเขาอายุต่ำกว่า 18 ปีหรืออยู่ในวัยที่สามารถดูได้ในเขตอำนาจศาล พวกเขาไม่ควรถูกเปิดเผย อย่างไรก็ตาม ปัญหาสามารถแก้ไขได้ และสามารถปิดเว็บไซต์ได้

นอกจากจะถูกซ่อนไว้บน YouTube แล้ว หนังโป๊ละเมิดลิขสิทธิ์ยังสามารถดูได้บนเว็บไซต์อีกด้วย ปัญหาของเว็บไซต์นี้คือการระบุวิดีโอโป๊ละเมิดลิขสิทธิ์เป็นเรื่องยาก วิดีโอโป๊ส่วนใหญ่ไม่สามารถติดตามได้ง่าย ๆ แต่สามารถระบุได้ เนื้อหามักถูกละเมิดลิขสิทธิ์เนื่องจากไซต์ต่างๆ ดำเนินการโดย Google การละเมิดลิขสิทธิ์อาจเกิดขึ้นได้หากเว็บไซต์มีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่

การค้นหาภาพอนาจารบนเว็บไซต์ไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป เนื่องจากเนื้อหามักถูกเซ็นเซอร์ แม้ว่าจะไม่สามารถบล็อกไซต์นี้ได้ แต่คุณสามารถขอคำสั่งห้ามเพื่อบล็อกการเข้าถึงได้ ในบางกรณี คุณสามารถบล็อกภาพลามกอนาจารจากบ้านของคุณด้วยการบล็อก นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกอื่น ๆ อีกมากมายสำหรับการบล็อกเว็บไซต์ บริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกายังสามารถช่วยคุณบล็อกไม่ให้ส่งวิดีโอไปที่บ้านของคุณได้

ในปี 1993 Langton, Rae และ MacKinnon ได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ แม้จะมีลักษณะการโต้เถียงของภาพลามกอนาจาร ผู้เขียนบทความยังเน้นย้ำว่าเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ถูกต้องตามกฎหมาย ในปีพ.ศ. 2536 พวกเขาโต้แย้งว่าเนื้อหาดังกล่าวไม่ขัดต่อศีลธรรม และไม่กี่ปีต่อมา พวกเขาพบคำสั่งห้ามสำหรับเนื้อหาที่ "มีความโจ่งแจ้งทางเพศ" ในทำนองเดียวกัน U.S. Postal Service สามารถบล็อกการแจกจ่ายวิดีโอเหล่านี้และส่งไปยังบ้านของผู้คนได้

การผลิตและการจัดจำหน่ายภาพอนาจารมีทั้งผลกำไร การศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าภาพลามกอนาจารมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อเศรษฐกิจ อันที่จริงมันถูกห้ามในหลายประเทศมาเป็นเวลานาน แม้ว่าจะเป็นปัญหาทางสังคม แต่ผลกระทบด้านลบต่อสังคมก็มีอยู่จริงอย่างปฏิเสธไม่ได้ งานวิจัยชิ้นหนึ่งรายงานว่าวิดีโอดังกล่าวมีผลกระทบอย่างมากต่อเศรษฐกิจของประเทศเหล่านั้น และหากภาพยนตร์เหล่านี้ถูกกฎหมาย US Postal Service จะไม่ปิดกั้นอีกต่อไป

แม้ว่าการแสวงประโยชน์จากภาพลามกอนาจารแพร่หลายไปมาก แต่ก็ไม่มีการตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายของภาพลามกอนาจาร ในปี พ.ศ. 2536 มีการออกคำสั่งห้ามไม่ให้จำหน่ายภาพอนาจารผ่านทางที่ทำการไปรษณีย์ ในสหรัฐอเมริกา บุคคลสามารถยื่นขอคำสั่งห้ามเพื่อต่อต้านการส่งจดหมายดังกล่าวได้ บริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกามีขั้นตอนที่คล้ายกันในการพิจารณาว่าจำเป็นต้องมีคำสั่งห้ามหรือไม่

นอกจากนี้ยังมีข้อจำกัดว่าใครสามารถอัปโหลดวิดีโอได้ กฎหมายห้ามมิให้ละเมิดลิขสิทธิ์วิดีโอโป๊ในสหราชอาณาจักร ไอร์แลนด์ และแคนาดา นอกจากนี้ยังทำให้การเผยแพร่ภาพลามกอนาจารที่ผิดกฎหมายผ่านทางไปรษณีย์เป็นสิ่งผิดกฎหมาย พระราชบัญญัติสิ่งพิมพ์ลามกอนาจารของอังกฤษปี 1857 ยังทำให้การแจกจ่ายภาพลามกอนาจารเป็นความผิดทางอาญา กฎหมายทั้งสองฉบับให้สิทธิ์สื่อในการควบคุมและลงโทษกิจกรรมเหล่านี้ ท้ายที่สุดแล้ว สิทธิสตรีและชนกลุ่มน้อยต้องได้รับการคุ้มครอง